Febbraio 2021

Federico Castellucci è stato confermato alla guida della Federazione Nazionale Vitivinicola di Confagricoltura Sarà ancora affiancato dall’imprenditore veneto Christian Marchesini alla vicepresidenza. La rielezione è avvenuta all’unanimità nella riunione che ha anche analizzato la situazione del comparto dopo un anno di emergenza sanitaria e alla luce delle misure emergenziali proposte da Bruxelles e dal Governo nazionale.

“Il contesto – ha affermato Castellucci – è ancora assai difficile e la pandemia ha evidenziato la differenza fra le grandi imprese multicanale e quelle che forniscono vini essenzialmente a ristoranti ed enoteche”. Alcune hanno giacenze molto alte – il Mipaaf parla di 61 milioni di ettolitri al 31 gennaio scorso, il 3,6% in più rispetto allo stesso periodo dello scorso anno – per le difficoltà sui mercati dovuti al blocco del canale HoReCa, dove le aziende piccole e medie distribuiscono la maggior parte dei vini premium e superpremium. Questo ha determinato uno spostamento di fatturato dalle piccole alle grandi imprese, con una diminuzione del valore del prodotto.

“Nella GDO, se in un primo tempo sono aumentate le vendite, pur con prezzi più bassi, ora, a causa delle diminuite capacità di spesa dei consumatori, si registra un rallentamento e le aspettative per i prossimi mesi non sono rosee”.

L’export – secondo Ismea – nei primi dieci mesi del 2020 è diminuito del 3,4% sullo stesso periodo del 2019, con una perdita di 5,11 miliardi di euro. Per quanto concerne i prezzi, invece, i listini segnalano una riduzione di oltre il 7,5%, con punte più alte su alcuni mercati di riferimento.

Gli interventi emergenziali messi in atto andrebbero rimodulati per essere realmente efficaci: per la distillazione, ad esempio, il premio va aumentato per risultare appetibile: infatti, a fronte dei 50 milioni dedicati, ne sono stati usati soltanto 23.

Analogamente, pochi hanno aderito alla riduzione delle rese dei vigneti, deliberata troppo tardi e senza un coinvolgimento coordinato della filiera: sono stati utilizzati soltanto 39 dei 100 milioni assegnati, senza contare che i contributi da parte di AGEA non sono ancora pervenuti ai viticoltori. E così pure lo stoccaggio ha presentato alcune criticità poiché ha finito per riguardare per lo più i vini rossi, essendo poco interessante per i vini giovani non da invecchiamento. La FNP auspica che l’attivazione della misura per il 2021 si apra ai vini imbottigliati e con un premio più consono, così da avere un effetto più incisivo sugli equilibri di mercato.

“Il vino è uno dei settori che ha sofferto maggiormente per l’emergenza Covid – ha concluso Castellucci – Gli imprenditori vitivinicoli italiani non intendono tuttavia piangere su sé stessi ma, per aumentare la capacità di ripresa dell’economia, di cui il settore vino è parte determinante per l’agroalimentare, attendono dal Governo Draghi interventi snelli, in linea con l’auspicata semplificazione, ed efficaci, per non perdere quote di competitività rispetto ai Paesi nostri concorrenti”.

Sempre più agricoltori sono interessati a conoscere le opportunità offerte dal credito d’imposta chiamato correntemente “Agricoltura 4.0”. Il primo quesito che spesso ricorre è relativo alle caratteristiche delle macchine e degli impianti innovativi che possono rientrare nell’agevolazione fiscale. Agevolazione che, ricordiamo, con la legge di bilancio del 2021 è stata fissata nella percentuale del 50% del valore del bene ed è detraibile in tre anni, oppure in un numero superiore di anni qualora non sussistano in capo all’azienda agricola debiti tributari o contributivi previdenziali sufficienti per esaurire il credito.

I requisiti di per accedere all’agevolazione sono contenuti negli allegati A e B all’art. 1 della legge 232 dell’11.12.2016. Il 21 ottobre 2020 l’ente italiano di normazione UNI ha pubblicato la Prassi di Riferimento UNI/PdR 91:2020 dal titolo “Linee guida per l’interpretazione dei requisiti cui agli allegati A e B della legge 232/2016 per l’Agricoltura 4.0 e di Agricoltura di precisione” che per comodità abbiamo allegato.

La Prassi di Riferimento è frutto dei contributi proposti dal Gruppo di Lavoro “Agricoltura 4.0” del Polo Tecnologico “Andrea Galvani” di Pordenone e si pone l’obiettivo di fornire un indirizzo per esaminare le principali tecnologie e attrezzature utilizzate in agricoltura, nel settore zootecnico e in quello lattiero-caseario, individuando in quali casi e in che modo sia possibile soddisfare i requisiti previsti dalla legge per l’accesso ai benefici fiscali.

Va detto che le tecnologie e i macchinari descritti nel documento non sono da intendersi esaustivi dello stato dell’arte ma indicativi e hanno l’intento di supportare attraverso possibili valutazioni per analogia l’individuazione delle caratteristiche tecnologiche che devono essere soddisfatte dai beni per i quali si intenda godere dell’agevolazione.

Dopo l’appello di Confagricoltura e delle organizzazioni del settore al Commissario UE all’Economia Gentiloni e agli europarlamentari De Castro e Dorfmann, l’Europa rassicura il comparto: il vino non sarà penalizzato dalla “Europe’s Beating Cancer Plan”, il piano della Commissione UE che sarà approvato in vista della Giornata Mondiale contro il cancro e che prevede, fra l’altro, l’introduzione di etichette di natura “allarmistica” sui prodotti alcolici.

Confagricoltura e l’intera filiera vino hanno sottolineato quanto sia necessario scongiurare il rischio che decisioni avventate e dogmatiche mettano in pericolo il futuro di una filiera strategica per il nostro Paese come quella vitivinicola, senza peraltro riuscire a trovare una soluzione ai problemi di salute pubblica.

Nel documento della Commissione UE si parte da un assunto erroneo, ovvero che qualsiasi consumo di alcol sia dannoso, senza tenere conto della quantità consumata o delle condizioni in cui si realizza il consumo. È inconfutabile che un consumo eccessivo di alcol, qualsiasi sia la bevanda in questione, sia nocivo per la salute, ma non è tuttavia corretto considerare che il consumo moderato di vino, durante i pasti, rappresenti un pericolo per la salute.

Come abbiamo già avuto modo di scrivere ricordiamo che il cosiddetto “Regolamento transitorio” (Reg. 2020/2220) sugli aiuti Pac del 2021 e 2022, in attesa della nuova Pac, mantiene l’attuale regime di pagamento che prevede: il pagamento base, il pagamento greening (pari a circa il 50% del pagamento base), il pagamento per i giovani agricoltori e, per determinate produzioni, i pagamenti accoppiati. Per i piccoli agricoltori è sempre previsto un importo forfettario che sostituisce i pagamenti citati.

I titoli Pac sono quindi prorogati per due anni, anche se i loro valore sarà ricalcolato per effetto delle disponibilità finanziarie e della convergenza (meccanismo che avvicina il valore dei titoli più alti e più bassi al valore medio nazionale) la quale potrebbe essere applicata retroattivamente anche nel 2020. Su questo e su altri aspetti (es. aiuti accoppiati) si dovrà esprimere il nostro Paese con un Decreto Ministeriale da emanarsi entro il 19 febbraio 2021. Comunque si prevede che il valore dei titoli non si discosterà molto dall’attuale valore.

E’ bene inoltre ricordare che, sulla base delle disposizioni assunte dall’Unione Europea, nel 2023 non ci sarà una nuova riassegnazione dei titoli Pac come avvenuto nel 2015. Rimarranno i titoli attuali sia pure con un valore diverso oppure (ipotesi meno probabile) i titoli potrebbero essere del tutto aboliti nel caso che il nostro Paese scelga un pagamento uniforme, unico a livello nazionale oppure differenziato per territorio. In entrambi e casi non si paventano problemi particolari nel caso di cessione di terreni e titoli mediante i contratti di affitto.